當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日，The Athletic表示維尼修斯本賽季狀態(tài)下滑，核心原因在于戰(zhàn)術(shù)角色的改變。在阿隆索的戰(zhàn)術(shù)體系中，他被要求長(zhǎng)期在左路吸引防守，而不再像安切洛蒂時(shí)期那樣自由游走于肋部和中路。這減少了他直塞、反越位前插和一腳終結(jié)的機(jī)會(huì)，射門質(zhì)量與效率隨之下降。同時(shí)，如今皇馬更偏向控球壓制而非快速反擊，進(jìn)一步削弱了維尼修斯的威脅。

維尼修斯在2021-22至2024-25賽季期間迎來了進(jìn)球數(shù)的飛躍，聯(lián)賽124場(chǎng)打入53球，而在2019-20和2020-21兩個(gè)賽季加起來僅有6球。

其中，一腳出球的終結(jié)能力是關(guān)鍵因素之一，尤其是在高速前插中接應(yīng)直塞完成射門。

2024年4月歐冠半決賽對(duì)陣拜仁慕尼黑的那粒進(jìn)球就是典型例子：維尼修斯先用自己的跑動(dòng)，把金玟哉“引”離他原本該防守的位置，從而制造空當(dāng)，隨后在速度對(duì)抗中取勝并完成破門。

他還提升了自己在禁區(qū)周邊捕捉空間的能力，在貝林厄姆或姆巴佩吸引走防守球員后，完成對(duì)傳中和倒三角的終結(jié)。在過去四個(gè)完整的西甲賽季中，有三個(gè)賽季他的一腳射門次數(shù)達(dá)到或超過20次，而本賽季至今，在19場(chǎng)比賽中僅有6次。

維尼修斯此前高產(chǎn)的另一重要原因，是他在攻防轉(zhuǎn)換中的威脅。在快速反擊中直面防守球員時(shí)，他幾乎無法阻擋。

他還逐漸形成了對(duì)反擊中跑位時(shí)機(jī)和線路的理解，如2024年3月歐冠16強(qiáng)對(duì)陣RB萊比錫那粒進(jìn)球的進(jìn)攻過程所示。

但阿隆索更偏好控場(chǎng)壓制，皇馬傾向于通過有條不紊的方式拆解對(duì)手，而不是陷入來回拉鋸的開放式比賽。當(dāng)他們進(jìn)行反擊時(shí)，姆巴佩成為首選出球點(diǎn)——在西甲17次快速反擊射門中，姆巴佩占了6次，而維尼修斯只有3次，兩人各自打入2球。

更多時(shí)候，維尼修斯不得不通過連續(xù)過人才能進(jìn)入理想射門位置，這往往導(dǎo)致倉促或被干擾的射門。他從來不是一名高效終結(jié)者，但在此前兩個(gè)聯(lián)賽賽季中，他在Opta定義的45次“重大機(jī)會(huì)”中打入18球。而本賽季，他9次這樣的機(jī)會(huì)僅把握住1次，情緒上的沮喪也愈發(fā)明顯。

阿隆索也對(duì)他提出了更多無球要求，皇馬希望在高位進(jìn)行搶斷。

維尼修斯通常需要盯防對(duì)方一名中衛(wèi)。賽季初他在這方面表現(xiàn)不錯(cuò)，甚至在8月3比0客勝皇家奧維耶多的比賽中，通過高位逼搶制造失誤，助攻姆巴佩得分。但最近幾周，全隊(duì)的比賽強(qiáng)度都有所下降。維尼修斯偶爾會(huì)突然加速逼搶，但容易出現(xiàn)注意力不集中和投入度不穩(wěn)定的問題。

這一點(diǎn)在周四的比賽中尤為明顯：當(dāng)馬競(jìng)組織進(jìn)攻、由朱利亞諾-西蒙尼完成傳中并由瑟洛特頭球破門時(shí)，維尼修斯的站位過于靜態(tài)。最終，阿隆索的球隊(duì)還是以2-1艱難取勝。

盡管維尼修斯依然具備制造震撼瞬間的能力，但不可否認(rèn)的是，在阿隆索當(dāng)前的體系中，他的位置顯得有些尷尬。

本賽季，姆巴佩已經(jīng)接管了皇馬的進(jìn)球重任，在各項(xiàng)賽事24場(chǎng)比賽中打入29球并送出5次助攻。羅德里戈在經(jīng)歷低迷后，近6場(chǎng)比賽貢獻(xiàn)3球3助，在無球階段的貢獻(xiàn)也更大。而在貝林厄姆、居萊爾、卜拉欣、貢薩洛-加西亞和馬斯坦托諾之間，阿隆索還有其他進(jìn)攻選擇。

維尼修斯曾是皇馬許多經(jīng)典夜晚的締造者，但若想重返巔峰狀態(tài)，他必須適應(yīng)一個(gè)新的角色——一個(gè)更接近“配角”的角色。