北京時間1月8日，The Athletic發(fā)表專題文章，深入分析了埃弗頓在英超對陣狼隊的比賽中因爭議紅牌減員至9人并最終收獲平局的全過程。文章聚焦于主帥莫耶斯對判罰的激烈反應，剖析了以邁克爾-基恩拉扯對方被罰下為核心的一系列“自我傷害”事件，并揭示了這支本就傷病纏身的球隊，在裁判爭議、進攻效率不足與陣容深度薄弱等多重壓力下所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。

但是，盡管本賽季針對埃弗頓的裁判不公引發(fā)了諸多爭論（例如他們自己對陣阿森納時被錯誤地拒絕了一個點球，或者柯克如何認定黃喜燦對哈里森-阿姆斯特朗的危險犯規(guī)只值一張黃牌），他們自己也確實沒有幫到自己。

周三終場哨響后，詹姆斯-塔爾科夫斯基與阿羅科達雷進行了一場情緒激動的交談，而球迷則發(fā)出噓聲。這位埃弗頓隊長后來表示，這位尼日利亞前鋒告訴他，自己并沒有要求出示紅牌，只是認為那是個犯規(guī)。根據(jù)英超官網(wǎng)的定義，暴力行為包括球員“有明顯動作用力拉扯對手或任何其他人的頭發(fā)”?；魇褂玫牧Χ仁侵饔^的，但如果阿羅科達雷對塔科夫斯基說的是實話，那么他本人并不認為那個動作過于激烈。

柯克如何評估那一刻的力度尚不清楚。但當經(jīng)驗更豐富、資歷更深的VAR裁判克里斯-卡瓦納告訴他再看一遍時，結果似乎已不可避免。

“那不是暴力行為，沒有用力，也不是故意的，”莫耶斯賽后說道。

他接著將其與2024年南安普頓的杰克-斯蒂芬斯因拉扯切爾西馬克-庫庫雷利亞的頭發(fā)而吃到紅牌的情況相比較。“庫庫雷利亞被扯了頭發(fā)——那是暴力行為，是故意的動作，對此我沒有異議，”他補充道。

“但這次是在比賽中，球飛過來的時候，除非你踢過球，否則你可能不理解。我曾是一名中后衛(wèi)，我絕不可能在起跳去爭頂一個高大的中鋒時想：‘順便說一句，我要跳得比他高，同時還要拽他的頭發(fā)。’”

盡管如此，情況本可能更糟。在9人應戰(zhàn)的情況下，主隊要感謝喬丹-皮克福德做出了一次精彩撲救，拒絕了烏戈-布埃諾的絕殺。

因此，當情緒平復后，埃弗頓也必須審視，為何他們在占據(jù)上半場優(yōu)勢的情況下，僅以一球優(yōu)勢進入中場休息，而這微弱的優(yōu)勢也未能帶來足夠的安慰。

“并不理想，”這是莫耶斯對這場比賽在演變成一場混亂的保平戰(zhàn)之前的評價?！拔覍Υ瞬⒉皇譂M意。我們上半場沒能2-0領先有點不走運，但對陣狼隊從來都不是一場輕松的比賽?！?/p>

如果第30分鐘時基恩那記蹭向球門的頭球角度再偏一點點，埃弗頓本會慶祝他當晚的第二個進球。客隊可能就崩潰了。然而，球擊中了立柱，不久后，若澤-薩又撲出了詹姆斯-加納的一次射門。

但是接下來——如果你以前聽過這個故事可以打斷我——他們又出現(xiàn)了需要在對方禁區(qū)內更果斷的時刻。其中一次，阿姆斯特朗帶球向前，躲過了兩次鏟搶，并與格拉利什進行了傳球配合。然而，當這位年輕球員送出一記危險的橫傳球穿過球門時，最接近球的蒂姆-伊羅格布納姆沒能及時到位把握機會。

考慮到失望的結果，沉溺于積極面并不容易，但埃弗頓的中場在一個調整后的4-3-3陣型中運轉得更好了。

伊羅格布納姆在最后一傳上可能缺乏精細度，但他擅長將球隊帶向前場，并且是一個有效的奪回球權者。他要想長期獲得常規(guī)首發(fā)機會，需要在進攻端有所提升，尤其是與缺陣的基爾南-杜斯伯里-霍爾相比，但至少他為基恩的首開紀錄送上了一次助攻。

然后是阿姆斯特朗。年僅18歲的他，是一名成熟而沉穩(wěn)的球員，在英冠普雷斯頓北區(qū)租借期間似乎得到了成長。

格拉利什似乎與他很有默契。在阿姆斯特朗一次迷蹤步般的盤帶后，兩人又進行了一次快速的二過一配合，隨后這位少年轉身射門，薩只能將球撲出。在他跟進補射時，狼隊球員將球解圍。

唉，他們無法在周六的比賽中繼續(xù)培養(yǎng)這種默契了。格拉利什將錯過一場可能決定埃弗頓賽季走向的關鍵比賽，而莫耶斯又將面臨重新調整防線的頭疼問題。

除此之外，還要為這支陣容不整的球隊找到改善進攻三區(qū)表現(xiàn)的方法，這位主帥已經(jīng)忙得不可開交。埃弗頓必須應對自我傷害、VAR之痛以及陣容削弱所帶來的后果。

他們知道不能指望裁判偏向自己，不能指望傷病方面的運氣，也不能指望重大的轉會補強。因此，挑戰(zhàn)在于如何將所有這些挫折感轉化為足總杯第三輪的一場勝利，并阻止一月的形勢繼續(xù)惡化。

【上咪咕獨家看英超】